观点 Reviews
光芒万丈的是Gary Oldman。电影，其实非常典型传记片。
所以若不是Daniel Day-Lewis说退隐，我大概100%希望Oldman当上奥斯卡影帝。
就算看《哈利波特》，我念念不忘的也是天狼星。没人会想到Oldman可以变Winston Churchill吧，导演Joe Wright如此有胆识找上Oldman，应是深信不疑他的演技足以超越一切外在限制。
难在Oldman和Churchill在外型上没半点相似。Oldman亲自力邀一手打造《The Curious Case Of Benjamin Button》和《Planet Of The Apes》的日本特效化妆师辻一弘(Kazuhiro Tsuji)重出江湖，4小时化妆变身、1小时卸妆，48天持续活在Churchill的躯壳里。
我当然不认为穿一件充气内衣，仅靠外在重塑，就能100%还原一个人。灵魂与精神，才是关键。我在电影里丝毫找不到Oldman的一点痕迹。
一出场，一代首相形象已活灵活现呈现眼前。瘫在床上一字一句念着让秘书写信，睡衣松松垮垮挂在身上，被窝里喝威士忌抽雪茄。
Winston Churchill，是大英帝国的icon。乱世之领袖，史上最受敬仰的政治人物，pop art里最常见的主角。
电影是关于他从上任开始风云诡谲的28天。
成功的传记片，必定不只凸显人物的成功。要让普通人有共鸣，反而得放大甚至夸大他的人性化弱点。所以电影里看他，除了睿智、深沉、深情，也狂放、偏执、粗鲁、毒舌、多变、不安有时甚至有点脆弱，酗酒当然也是大问题。
从一开始就处于劣势，孤军作战，甚至有几分投鼠忌器， 总是觉得自己“unwanted”没人爱。身边同僚个个气度翩翩绅士款，唯他看似老粗一个，和优雅的国王会面，两人刚开始确实话不投机，四周充满疏离的冷空气。夫人昵称他“猪”也当真贴切，人类容易被眼前表象迷惑，实际上Churchill除了是政治家也是得过诺贝尔奖文学奖的作家。
《Darkest Hour》，可视作英国人的爱国片。
脱欧公投之后，人心混乱，英国导演们努力以电影振作人心。回到那个美好年代，当欧洲各国相继投降，唯大英帝国撑起大局奋战到底，遥想当年如此英雄壮烈。
担心看不懂《Darkest Hour》的历史背景，你可以找来辅助教材《Dunkirk》，再远一点可以看Colin Firth当口吃的King George VI乔治六世的《The King’s Speech》。Wright的代表作《Atonement》里，也有战场经典一幕就是设定在Dunkirk一役。
“我们，永不投降 。” 做人，可能也该要常常对自己讲的这句话。
大臣们主张透过意大利和德国和谈，识时务者为俊杰，但英雄岂容丧国辱权。摆出强硬姿态，其实已是走投无路，连窘迫地向美国求助也徒劳无功，还好尚有国王站在同一阵线， 放下成见深夜造访，尴尴尬尬开始交心。
但，要相信自己，不是容易的事。他也非坚定不移的，电影里见他充满疑虑甚至被动摇。
尽管夫人对他说：“你坚强因为你不完美，你睿智因为你有怀疑。”
我不在乎高潮地铁一幕是不是历史上不存在的虚构情节，只是觉得这一段未免太虚伪。
旨在表现其他政治家高高在上离地，他站在人民那一边。电影前段已有伏笔，Churchill看着表面和平的大街，念念有词自己从未排队买面包，也没搭过巴士。
首相搭地铁，人民傻眼，借个火搭讪破冰顺便做个民调，场面拍得有趣味。
“Good spirit？We need them！”和邪恶的德国打仗，打不赢又怎样？“Lost cause is the only one worth fighting！”
输了更要继续战斗！人人慷慨激昂。
但深一层思考，其实相当嘲讽甚至可怕。怎地愈看愈像是狡猾的政治家“靠把口”用语言艺术自欺欺人煽动群众。都说了，Churchill也是大作家啊。
一声声“Never！”背后，实际上人民根本未了解真实状况。大难临头，多数人大概会像Churchill身边的幕僚、政敌等，做出理性的保命决定。
这是人性。人在无知时，比较愿意逞英雄。
Churchill在电影其实不断被提醒，必须让所有人知道真相，这场仗，毫无胜利希望。
所以所谓听民意不过为了借助人民力量，坚定自己的信念。
当然，成败论英雄，历史成就了Churchill当伟人。有人说他用语言唤醒了英国人的灵魂，打赢了一场壮烈美丽的战争。
战斗到底，是浪漫至极的信念。
纵使深陷绝境亦不退。
这个黑暗时代，大家需要被鼓励，需要记起Winston Churchill，记起从无望中反败为胜的希望。
Published: 26/01/2018
