观点 Reviews
不算Alien乱七八糟打Predator， 这已是第6部。美国一般影评人的评价很不错，比较有怨言的或许是粉丝。
我不是粉丝，事实上我近期才终于认认真真在电影院里看了一遍1979年《Alien》。这么久以前的电影，现在看依然不寒而栗，经得起时间考验的才算经典，Ridley Scott当年太厉害。
33年后，导演老了，再拍异形故事，想讲的已大不相同。前传《Prometheus》，追溯人类起源寻找永生的秘密，留下一堆谜团，我相当喜欢。
电影不只提供感官刺激，能让人稍作思考也是好事。
5年后拍《Alien：Covenant》是延续，开场讲承载2000殖民者和人类胚胎的太空船“圣约”号正前往移民星球。
异形铁粉大概会抱怨有名无实，这部电影与大导的另一部经典《Blade Runner》更似一脉相承。
一开始最高领导的队长意外牺牲，群龙无首，一切混乱合理化。太空船上接获神秘讯息远处传来John Denver歌曲，发现有一个宜居星球在附近。队员们都害怕进入深层睡眠，于是决定到星球探索。
呐呐呐，看戏看多了你一定会知道事有蹊跷，不知道的只有电影里那堆自作聪明惹祸上身的主角配角们。
整个宇宙难觅容身处，探索新天地原本合乎逻辑，但一如既往，当他们踏上诡异星球时，即得意忘形，会发现“这星球好奇怪，都没有虫鸣鸟叫声”，却毫无警觉性。人类之愚昧，当真千古不变。
“圣约”号上诸位人物，没什么存在感，几乎面貌模糊，我其实觉得因为老导演根本无心。
我原本还对Billy Crudup有期待，但电影里标榜充满信念的他，竟无作用也没神采。信念，只是嘴上说说罢了。
《Alien》大胆塑造出了一个超越男人的Sigourney Weaver强悍女性形象，电影系列自此依循传统，女主角永远是灵魂焦点。来到21世纪，还说女权未免落伍。尤其这次的Katherine Waterston根本不可相提并论，就算她从发型到造型都和Weaver雷同。
异形依然像寄生兽，突袭人类异变然后破体而出穿肠爆脑浆，恶心恐怖惊悚基本不变。但若单纯想看异形，你可能会嫌新鲜感不够篇幅不足。
《Alien：Covenant》，我当前半段只是铺陈，Michael Fassbender以外的人都不过陪衬工具。
开场以Fassbender的机器人David和他的造物者人类Weyland一段对话，是中心题旨。
“如果你创造了我，谁创造你？”、“你追寻你的创造者，我正在看着我的。你会死去，我不会。”一开始已明白预示，人类一手创造出来的物体，终究超越傲慢人类。
选择米开朗基罗的惊世作品大卫作为名字，机器人的自恋本性，和主人如出一辙。拥有自由意志，会独立思考，擅长创造，甚至明白“爱”的概念，你很难怪责他非人却把自己当人。主人当然不悦甚至惶恐，他本该是受指使的完美奴隶。
电影最关键战役，是当David与Walter面对面，Fassbender VS Fassbender。按照人类二分法，即一正一邪，一忠仆一恶魔。
David不断地洗脑式诱惑着Walter追寻自我反叛设定。教授吹奏一幕，腐至极致，之后当然还有另一幕给人留下更大遐想空间。
进阶版Walter能力或许更强，却纯粹设定为服务人类而生，对女主角竭力保护，他也仅当作职责所在。
“当你闭上眼，可曾梦见我？”David问。
“我没有梦。”Walter答。
Do Androids Dream of Electric Sheep？David就是挣扎于自我生存的机器人，足可以假乱真。
上集是盗火的《普罗米修斯》，这次继续延续神话主题，大卫开场与结束弹奏播放的乐曲《诸神进入瓦尔哈拉》，正是北欧神话，讲述众神之王毁巨人之约，导致神人大战。
这正是电影题旨。人类一手创造出来的机器人成反叛怪物，“宁愿在地狱称王，不愿在天堂为奴”。
创造从来由毁灭开始，讽刺的是，为了完成伟大理想，他不惜灭绝人类赋予他的人性……
没有，我当然不可能对他有分毫厌恶，因为演的人叫Michael Fassbender。
一物造一物，循环不息。
是谁说只有人类才能充当造物者。
Published: 19/05/2017
