觀點 Reviews
不算Alien亂七八糟打Predator， 這已是第6部。美國一般影評人的評價很不錯，比較有怨言的或許是粉絲。
我不是粉絲，事實上我近期才終於認認真真在電影院裡看了一遍1979年《Alien》。這麼久以前的電影，現在看依然不寒而慄，經得起時間考驗的才算經典，Ridley Scott當年太厲害。
33年後，導演老了，再拍異形故事，想講的已大不相同。前傳《Prometheus》，追溯人類起源尋找永生的秘密，留下一堆謎團，我相當喜歡。
電影不只提供感官刺激，能讓人稍作思考也是好事。
5年後拍《Alien：Covenant》是延續，開場講承載2000殖民者和人類胚胎的太空船「聖約」號正前往移民星球。
異形鐵粉大概會抱怨有名無實，這部電影與大導的另一部經典《Blade Runner》更似一脈相承。
一開始最高領導的隊長意外犧牲，群龍無首，一切混亂合理化。太空船上接獲神秘訊息遠處傳來John Denver歌曲，發現有一個宜居星球在附近。隊員們都害怕進入深層睡眠，於是決定到星球探索。
吶吶吶，看戲看多了你一定會知道事有蹊蹺，不知道的只有電影里那堆自作聰明惹禍上身的主角配角們。
整個宇宙難覓容身處，探索新天地原本合乎邏輯，但一如既往，當他們踏上詭異星球時，即得意忘形，會發現「這星球好奇怪，都沒有蟲鳴鳥叫聲」，卻毫無警覺性。人類之愚昧，當真千古不變。
「聖約」號上諸位人物，沒什麼存在感，幾乎面貌模糊，我其實覺得因為老導演根本無心。
我原本還對Billy Crudup有期待，但電影里標榜充滿信念的他，竟無作用也沒神采。信念，只是嘴上說說罷了。
《Alien》大膽塑造出了一個超越男人的Sigourney Weaver強悍女性形象，電影系列自此依循傳統，女主角永遠是靈魂焦點。來到21世紀，還說女權未免落伍。尤其這次的Katherine Waterston根本不可相提並論，就算她從髮型到造型都和Weaver雷同。
異形依然像寄生獸，突襲人類異變然後破體而出穿腸爆腦漿，惡心恐怖驚悚基本不變。但若單純想看異形，你可能會嫌新鮮感不夠篇幅不足。
《Alien：Covenant》，我當前半段只是鋪陳，Michael Fassbender以外的人都不過陪襯工具。
開場以Fassbender的機器人David和他的造物者人類Weyland一段對話，是中心題旨。
「如果你創造了我，誰創造你？」、「你追尋你的創造者，我正在看著我的。你會死去，我不會。」一開始已明白預示，人類一手創造出來的物體，終究超越傲慢人類。
選擇米開朗基羅的驚世作品大衛作為名字，機器人的自戀本性，和主人如出一轍。擁有自由意志，會獨立思考，擅長創造，甚至明白「愛」的概念，你很難怪責他非人卻把自己當人。主人當然不悅甚至惶恐，他本該是受指使的完美奴隸。
電影最關鍵戰役，是當David與Walter面對面，Fassbender VS Fassbender。按照人類二分法，即一正一邪，一忠僕一惡魔。
David不斷地洗腦式誘惑著Walter追尋自我反叛設定。教授吹奏一幕，腐至極致，之後當然還有另一幕給人留下更大遐想空間。
進階版Walter能力或許更強，卻純粹設定為服務人類而生，對女主角竭力保護，他也僅當作職責所在。
「當你閉上眼，可曾夢見我？」David問。
「我沒有夢。」Walter答。
Do Androids Dream of Electric Sheep？David就是掙扎於自我生存的機器人，足可以假亂真。
上集是盜火的《普羅米修斯》，這次繼續延續神話主題，大衛開場與結束彈奏播放的樂曲《諸神進入瓦爾哈拉》，正是北歐神話，講述眾神之王毀巨人之約，導致神人大戰。
這正是電影題旨。人類一手創造出來的機器人成反叛怪物，「寧願在地獄稱王，不願在天堂為奴」。
創造從來由毀滅開始，諷刺的是，為了完成偉大理想，他不惜滅絕人類賦予他的人性……
沒有，我當然不可能對他有分毫厭惡，因為演的人叫Michael Fassbender。
一物造一物，循環不息。
是誰說只有人類才能充當造物者。
Published: 19/05/2017
