热门追击 What’s Up
这一届奥斯卡，果真缔造了纪录——史上最低收视率。
人人都当自己是明星的年代，谁有兴趣看一堆特权份子自我感觉良好5小时。第90届奥斯卡，晚节不保是必然的。
还在看电视的人，一周五晚看Jimmy Kimmel也够了；已不看电视的，睬你都傻。不要找借口说今年奥斯卡竞逐电影很小众，更不要说是因为大家的观影习惯已转换。去年此时，我们家的电视早已被当作摆设品。但今年奥斯卡仅2650万人收看，比去年少了近20%。
我知道应当敬老，怎么说人家都是90高寿老字号。不过做人，诚实也是重要的。
现在的奥斯卡，充其量不过budget多很多很多的大型综艺。是，我承认，水晶闪亮亮的舞台设计，的确有气势。
主持人Jimmy Kimmel上大场面依然带着自己的side-kick Guillermo Rodriguez，完场前也忍不住再抛与Matt Damon的恩怨情仇梗。我不禁怀念起稳健得体的Billy Crystal和他的经典歌舞开场秀。当主持人的，自以为有趣是大忌。
主持奥斯卡的重责大任大概已不同于以往，看Kimmel卖广告卖得自在，从这个角度来看他或许是这次主持大局的最佳人选。 三度强调水上电单车送致谢辞最短的得奖者，我还以为自己在看《Wheel Of Fortune》还是Ellen Degeneres的午后闲情婆妈秀。就算找来Helen Mirren当Show Girl一点儿也制造不了幽默趣味，只会让我觉得连女皇也堕落，以后在银幕上看她摆出雍容华贵一派威仪我难免有阴影会想起17,999美元标签的水上电单车而狂笑。
中段又见Kimmel带着神奇女侠Gal Gadot、小丑女Margot Robbie、天行者Mark Hamill等到会场隔邻的电影院，向正在看戏的观众派送热狗零食，赚大钱顺便玩亲民。奥斯卡的植入式广告，未来应该还会更卑贱，自从2014年Degeneres拿出三星手机拍wefie之后，大家已作好心理建设。
而当新闻焦点是像个酗酒疯女的Jennifer Lawrence拿着酒杯提起礼服裙摆粗鲁跨过会场座位找人八卦，好莱坞的优雅尊贵显然已成为历史。
但我相当庆幸主持人不是Ellen Degeneres。我知道这么说一定又有人找上门把歧视女性歧视同志的帽子扣在我头上。
Whatever。
今年女权至上的陈腔滥调，没完没了地让我受不了。
“我们不能再堕落，世界正在看着我们，大家必须做好榜样……”Jimmy Kimmel开场时一番慷慨激昂，呃，你们是不是想太多了，观众不过求娱乐而已。
好莱坞这几年自我感觉太良好，美国人的世界中心大美帝国主义从电影演到了现实生活，戏里拯救地球，戏外也以为自己是全人类救星。最纸醉金迷最多潜规则最堕落虚伪的圈子，突然站在道德的高度，摸着酒杯底喋喋不休高喊正义，我愈听愈替他们感到尴尬。
#metoo之后有#timesup，情况失控已成疯癫witch hunt。无论是言语冒犯抑或是非礼性侵，不管事发是40年前还是现在，不理事件严重程度未经调查，只要某女人的一句话，男人们通通被归类为罪无可恕的淫魔败类人渣。大佬！噢，sorry…是大姐们！犯罪者坐牢接受惩罚尚有重生悔改空间，何况这当中许多指控有待证实。
就这样，Ryan Seacrest在红毯上被冷落嘲讽，James Franco演得再好也被排除在入围名单之外，上届影帝Casey Affleck更被无视放逐。所以，今年一线男星全部缺席/被消失，风头火势还不暂避免得遭殃。WarrenBeatty要不是去年颁错奖，怎可能有得留下。
连Gary Oldman也难幸免，众望所归当上影帝，立即被指曾经对前妻家暴遭受抨击，搞得儿子跳出来护航却还有人不相信。
大家究竟是选演技最强者还是圣人？不如下回各家studio或颁奖礼会场都在门前设个道德检测器，有罪者不得进入。噢，不，只要是雄性动物均不得入内就对了。
总之，女人皆为悲壮受害者都是正义英雄，举凡白人美国人男人直男都罪大恶极，除非你姓Hanks或Spielberg。
连致敬军人的环节，第一个镜头看到听到的竟是《A Few Good Men》里的Demi Moore。假如可以，今年的奥斯卡应该想把男主角奖颁给女人。
红地毯上再也没有人敢问起服饰，怕被指歧视，明明女明星们身穿赞助的昂贵礼服就是为了给各大品牌卖广告。以前问女不问男其实也因为男人来来去去沉闷黑礼服一套，以我这个当媒体当了很久的人的角度来看，是没兴趣而非歧视。
男人喜欢女人穿着性感就叫物化侮辱女性，女人自己穿得衣不蔽体就叫个性自我。
现在的好莱坞，假道学得让人反胃。
说穿了Trump得以上台当家，与其把责任推给俄罗斯，不如说是因为这一群满口正义对平民老百姓指指点点的极左派，让大家受不了，才出现看似意外其实符合民情的必然结果。
我只是观众，我只想看好看的戏，从没要求演员们在道德上零瑕疵，更不妄想在明星身上学做人。事实上演得有灵魂的人往往有着心魔阴暗面。不是借口，是事实，只有活在黑暗深渊里的人才能理解复杂人性。当然，作奸犯科又另当别论。
颁奖礼赛果，从来难客观，一定被许多政治考量左右。
《The Shape of Water》必得最大奖，哑女+老同志+怪物+黑人，一群边缘人对抗邪恶白人男人大获全胜，幕后掌舵的是墨西哥导演，贩卖的岂止是爱情。
但一想到最擅长平衡艺术与商业的Christopher Nolan竟然从未得过奥斯卡，我便意难平。不过摆在一块儿，圆滚滚笑眯眯一脸和蔼的Guillermo del Toro当然比孤高自傲的艺术家Christopher Nolan讨人欢心。
世界上任何奖项都一样，只有对人的喜恶，不存就事论事的公平性。
最佳原创剧本颁给了黑人Jordan Peele，改编剧本奖励了同志文艺片，《Get Out》和《Call Me By Your Name》都是不错的作品，但因为奥斯卡的偏颇态度，反而削弱了奖项的权威性。
奥斯卡今年猪肉分得均匀，只有《The Post》和《Lady Bird》落空，前者入围已是给足了无须奖项加持的Steven Spielberg、Tom Hanks和Meryl Streep面子，后者Greta Gerwig初当导演入围已让她声名大噪，作品分量不够也难勉强造马。
看奥斯卡已可窥探好莱坞现况，矫枉过正，过度政治正确，大家说前进，我反而觉得在退化。
不如以后奖项提名或颁发效仿现在的商业大制作选角暗地自设quota，一个白人、一个黑人、一个拉丁裔、一个亚裔再一个同志，完美诠释公平公正。
因为性别肤色背景而获奖，在我看来才是最大的歧视。这是施舍不是认同。
应该是因为实力因为合适而获得角色，应该是因为演得精彩才得奖，道理本来简单。
大家既然那么爱讲平等，以后电影主角就该不论美丑胖瘦高矮人人都能当，但你确定你作为观众真的还是会捧场？电影，向来是让人逃避现实的美丽童话空间。
维护世间正义，原本没什么问题。
问题是，我已无法相信好莱坞一众大明星，这些在Harvey Weinstein尚有利用价值与他揽腰勾肩的人，这些当Mia Farrow和儿子女儿多年来指责Woody Allen被当别有用心斥责如今却声声践踏大导演的人。
人类，见风使舵自欺欺人是本性呀。
问心无愧者才有权大大声，我说的是本届影后。
Frances McDormand，我心服口服。不接受访问，不理小圈子，不踩红毯，常常脂粉不施，多年来孤高自傲，霸气有型到爆。
她在台上一席话，我相信她真心相信。
整场奥斯卡典礼上，我最愉快的，是看见Daniel Day-Lewis平和地坐在台下微笑为Gary Oldman鼓掌。
他向来宠辱不惊。
伪善名利场，三届影帝选择远离毫不眷恋，不枉我视他为偶像。
Photo source : HBOAsia
Published : 08/03/2018
作者对好莱坞有极大的怨恨
纷纷扰扰与我何干，恨也需要动用感情…各人皆有观点，尊重言论自由。