觀點 Reviews
未來有什麼好期待，看一看 《Ready Player One》就能略知一二。當Van Halen的《Jump》響起，為2045年哥倫布市高高疊起的拖車區，披上old school 的斑駁色澤，你大概心裡有數。
那，或許，不是逃避，而是出口。沒有人再想解決任何問題。你不可能全身而退，只有置身電玩世界。
由James Halliday創始的世界 Oasis，人們非得為之瘋狂不可。你以全新身份，構建起個人生活秩序。Losers，我們都是，同時，亦不是。
所以，Parzival在賽車競賽中出奇制勝，聽取Halliday的存檔語錄：Why can’t we just go backwards for once？有時候你必須先後退才得以再前進，往後猛踩油門吧。他贏得第一把開啓寶藏，尋找彩蛋的鑰匙，成為電玩世界排行榜的第一人。回到現實，他是孤寂的Wade Watts，一個寄居阿姨家，被她粗暴爛男友欺侮的遜咖。
過去是難以被割捨的，即便浩劫改變世界的面向。那當然夾雜著票房考量。但我願意相信，或許還有更多憑據。無論是Blondie的《One way or another》，Parzival 駕馭著的 DeLorean賽車，或是片段搬演Stanley Kubrick改編Stephen King 的電影《The Shining》，你也只能懷抱著Nostalgia，而無從抗拒。
次文化的反擊精彩處處。那我們以為是一次性的有限期廉價娛樂，不經意地回來haunt us。始終是我們放不下。
Parzival有他的自傲孤高，不與人結盟組黨，想憑一己之力完成Halliday臨終前設定下的任務。獲得彩蛋的人將成為Oasis的持有者，繼承大筆資產。如此也能改變Wade的命運。必須承載著想像，才能繼續活在卑微的渺小當中。
戰場無法受限於電玩，一直延續至現實世界，雙線進行。大企業企圖操控戰局，嚴陣以待，有電玩家、智囊團、保安組、商務部……對壘如孤狼般行動的個人。
慶祝獨斷獨行吧。人的自由意志在大企業小世界中一點一滴消逝，連小說家Ernest Cline、大導演Steven Spielberg也難以無視乎。
然而一己之單薄也是事實，唯有在機緣下組成烏合之眾與企業集團猛獸抗衡。大反派Nolan Sorrento曾是Halliday公司的職員，專門倒茶遞水，對創建電玩毫無建樹，僅會提議如何為Oasis設置分階級的會員制，完全是平民痛恨的醜惡嘴臉。
電玩迷不可不朝聖。Warren Robinett 創作的Adventure在電影中是關鍵。全世界第一個電玩彩蛋原來如此，非關勝負，深具啓發性。
Mark Rylance 面無表情詮釋 James Halliday是電影中最具靈魂的角色。與世界格格不入，對之感到畏懼，甚至懷抱著這種情感離開人世，在有生之年，他創造Oasis，一個讓自己舒適自如的世界。
人生的遺憾在最後時刻重新被提及。在電玩世界中， Parzival終須與Halliday真實身份相遇。回到Halliday兒時的睡房中，兒時版本面對電視玩電玩，而成人版本在與Parzival對話。
當年他愛著的女人，他始終沒有給她一個親吻。當年也是他把唯一的夥伴逼走。
無論現實有多恐怖多艱難，但它還是我們唯一可好好吃一餐的地方。
最後，那麼輕易，毫無懸念的感悟完全無法滿足作為觀眾的我。唯有現實是真實的。那樣的告白，我無法信服。
而原本自由馳騁的Parzival/ Wade Watts 是否能保持自我唯有成問號。電影的反高潮當然是可以預見的。人類無法與希望隔絕。司匹堡怎會不深諳此道理。正因如此，才讓我更意識到，我們離絕望，或許比想象中近。
意味深長的是，最後Parzival對Halliday的身份感到疑惑，問道：你不是分身吧？你還活著？
What Are You?
Halliday似笑非笑，與兒時的自己消失在房門後。
無論如何，他終於完結般地離開。一種開放式有點ZEN的完結。
Published on 8/4/2018
